في كل دورة برلمانية، تتجدد آمال سكان مقاطعة الطينطان، في أن يجدوا أخيرا من يمثلهم بصدق، ومن يدافع عن قضاياهم بوعي، ومن يرفع صوتهم في قبة البرلمان. وفي كل مرة، يخيب الأمل، وتتكرر نفس الصورة: مقاعد شاغرة من الحضور الفاعل، وأصوات خافتة لا تصل، ومقاطعة كاملة تدفع ثمن هذا الغياب.
إن الحديث عن برلمانيي الطينطان اليوم، لم يعد حديثا عن خلاف سياسي عابر، أو عن تباين في وجهات النظر، بل أصبح حديثا عن إخفاق بنيوي، وعن تمثيل لا يليق بمكانة المقاطعة، ولا بتاريخها، ولا بثقلها الديمغرافي والاجتماعي والاقتصادي.
أولا: الغياب عن المشهد الوطني
البرلمان ليس مقعدا للوجاهة، ولا لقبا للتباهي في المناسبات، بل هو مؤسسة للتشريع والرقابة والمساءلة. والنائب الحقيقي هو من يسائل الوزير، ويقترح القانون، ويدافع عن ميزانية مقاطعته، ويتابع المشاريع حتى تصل إلى أهلها.
أما في حالة الطينطان، فالصورة مختلفة تماما. فلا مداخلات نوعية تذكر في مناقشة قوانين المالية، ولا أسئلة شفوية أو كتابية تضع الحكومة أمام مسؤولياتها تجاه المقاطعة، ولا حضور فاعل في اللجان البرلمانية التي تصنع القرار.
لقد تحول التمثيل البرلماني للمقاطعة إلى تمثيل صامت، تمثيل لا يُسمع له صوت، ولا يُرى له أثر. وكأن الطينطان بلا نواب، وكأن نوابها بلا مقاطعة.
ثانيا: ضعف معرفي وسياسي يكلف المقاطعة كثيرا
لا يمكن فصل هذا الإخفاق عن مستوى الأداء المعرفي والفكري والسياسي لمن يتصدرون المشهد.
فالنائب الذي لا يمتلك أدوات التحليل، ولا يفهم لغة الأرقام والميزانيات، ولا يستطيع صياغة مداخلة متماسكة، ولا يعرف كيف يفاوض من أجل مصلحة مقاطعته، لا يمكنه أن يكون مدافعا عنها، مهما حسنت نواياه.
والنتيجة كانت قاسية على الطينطان:
- في التعليم: مدارس متهالكة، ونقص في المعلمين، وتسرب مدرسي يزداد عاما بعد عام، دون أن يجد من يثير الملف بقوة تحت قبة البرلمان.
- في الصحة: مراكز صحية بلا تجهيزات، ونقص حاد في الأطباء والممرضين، ومرضى يقطعون عشرات الكيلومترات بحثا عن علاج، دون أن يجدوا نائبا يصرخ باسمهم.
- في الماء والكهرباء: انقطاعات متكررة، وشبكات مهترئة، وقرى كاملة تعيش العطش، بينما نوابها يكتفون بالصمت.
- في الطرق والبنية التحتية: مقاطعة معزولة في كثير من مناطقها، وطرق ترابية تتحول إلى مستنقعات في موسم الأمطار، دون أن تتحول إلى أولوية في البرامج الحكومية.
- في الشباب والتشغيل: آلاف الشباب بلا عمل، بلا تكوين، بلا أفق، دون أن يجدوا من يحمل ملفهم إلى الحكومة.
إن هذا ليس قدر الطينطان، بل هو نتيجة مباشرة لتمثيل ضعيف، لم يستطع أن يفرض المقاطعة على أجندة التنمية الوطنية.
ثالثا: التهميش ليس قدرا.. بل نتيجة
يقول البعض إن الطينطان مهمشة لأنها بعيدة، أو لأنها فقيرة، أو لأن الظروف صعبة. وهذا تبرير مرفوض.
فهناك مقاطعات أبعد وأفقر، لكنها استطاعت، بفضل نواب أكفاء، أن تنتزع المشاريع، وأن تفرض حضورها في النقاش الوطني، وأن تحول مطالب سكانها إلى قرارات حكومية.
الفرق ليس في الجغرافيا، بل في الرجال. الفرق بين نائب يعرف قيمة صوته، ونائب لا يعرف كيف يستخدمه. الفرق بين نائب يحمل ملفات مقاطعته في حقيبته، ونائب يحمل مقاطعته مجرد عنوان انتخابي.
لقد قدم برلمانيو الطينطان للمقاطعة، في السنوات الأخيرة، صورة لا تليق بها: صورة التخلف والتهميش والتراجع. لا لأن أهل الطينطان متخلفون، بل لأن من يمثلهم لم يرتق إلى مستواهم. فأهل الطينطان أهل كرم وعلم وثقافة، وأهل تجارة وسياسة، ومنهم الأطر والأساتذة والأطباء والضباط، ومنهم من يشرف المقاطعة في كل مكان. لكنهم ابتُلوا بتمثيل لا يشبههم.
رابعا: صوت الشارع في الطينطان: ارحلوا عنا.. لا نريدكم
اليوم، في أسواق الطينطان، وفي مجالسها، وفي منازلها، يتردد صوت واحد، بصيغ مختلفة: ارحلوا عنا.. لا نريدكم.
ليس هذا الصوت صوت حقد، بل صوت خيبة أمل. صوت مواطن تعب من الوعود الانتخابية التي تتبخر بعد يوم الاقتراع. صوت شاب رأى نائبه يختفي بعد فوزه. صوت أم رأت ابنها يموت لأن المركز الصحي بلا طبيب. صوت مزارع رأى محصوله يضيع لأن الماء لم يصل.
أهل الطينطان لا يطالبون بالمستحيل. يطالبون بنائب يزورهم، يستمع إليهم، يعرف أسماء قراهم، يعرف مشاكلهم، ثم يذهب إلى نواكشوط ليقاتل من أجلهم. يطالبون بنائب لا يختبئ خلف الصمت، ولا يختبئ خلف الحزب، ولا يختبئ خلف المصالح الشخصية.
خامسا: الطينطان تستحق تمثيلا يليق بها
إن المقاطعة اليوم أمام لحظة مصيرية. فإما أن تستمر في قبول هذا التمثيل الضعيف، وتستمر في دفع ثمن التهميش، وإما أن تقول كلمتها، وتفرض تغييرا حقيقيا في طريقة اختيار من يمثلها.
والتمثيل الحقيقي لا يقاس بالمال، ولا بالجاه، ولا بالقرابة، بل يقاس بالكفاءة والنزاهة والشجاعة والقدرة على الدفاع.
الطينطان بحاجة إلى نواب يعرفون القانون، ويعرفون الميزانية، ويعرفون كيف يسائلون، وكيف يقترحون، وكيف يضغطون. نواب لا يخافون من قول الحقيقة، ولا يبيعون صوت المقاطعة مقابل مصلحة شخصية.
خلاصة
لقد صبر أهل الطينطان كثيرا، وتحملوا كثيرا، وانتظروا كثيرا. لكن الصبر له حدود، والانتظار له نهاية.
واليوم، الرسالة واضحة، وبلغة مهنية هادئة، لكنها حازمة:
من لا يستطيع أن يدافع عن الطينطان تحت قبة البرلمان، لا يستحق أن يجلس فيها باسمها.
ومن لا يملك صوتا للمقاطعة، فليترك مكانه لمن يملك الصوت والكفاءة والشجاعة.
فالطينطان أكبر من كل نائب، وأهم من كل مقعد، وأبقى من كل مصلحة ضيقة...
يتواصل
